 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
История создания
С первых лет работы мелкое авторское честолюбие подталкивало нас к вопросу – что же мы такое сотворили?
И первое, что мы уловили в общении со своими пользователями – наш "Маркет" гораздо проще и дружелюбнее тех программ, в которых им довелось работать ранее. По выражению одного из наших клиентов, их прежняя программа (нетрудно догадаться, какая) написана программистами для программистов, в то время как "Маркет" написан торгашами для торгашей. Комплимент кому-то может показаться сомнительным, а нам понравилось – значит, нам удалось вникнуть в предметную область и правильно отразить ее в логике программы и на экране. И в дальнейшем, развивая функционал системы, мы старались, чтобы усложнение программы не приводило к усложнению работы.
Второе – непревзойдённая скорость работы. Особенно четко это проявляется на крупных фирмах при работе с большими базами данных. Наши пользователи просто не знают, что такое многочасовые отчеты, запускаемые на ночь, чтобы не останавливать работу всей фирмы (о чем нам доводилось слышать от пользователей других программ).Любые отчеты, даже самые сложные, выполняются за считанные секунды – минуты. Конечно, главная заслуга в этом принадлежит компании Microsoft и ее системе управления базами данных Microsoft SQL Server 2000. Мы всего лишь правильно использовали всю мощь этого двигателя и разумно организовали структуру своей базы данных. И это не так уж мало – практика показывает, что не все наши конкуренты, используя тот же двигатель, справились с этой задачей столь же успешно. Более подробно об этом – Тесты производительности "Маркет" - "Обычная программа"
И третье – мощный и постоянно развивающийся функционал, намного превосходящий стандартные коробочные продукты. Причины большей функциональности понятны – мы не скованы необходимостью создания абсолютно универсального продукта, пригодного и предназначенного лишь для последующей специализации другими программистами. В отличие от коробок, мы предлагаем законченные, полнофункциональные решения, реально работающие на десятках фирм самого разного профиля.
И в заключение – наш взгляд на проблему выбора учетной системы для крупной фирмы в целом, основанный на нашем немалом опыте.
Можно выделить два основных подхода к решению этой непростой задачи:
Вариант первый: Руководитель или менеджер, принимающий решение, искренне полагает, что бизнес-процессы фирмы настолько специфичны, что ни один готовый программный продукт с ними не справится – необходима заказная разработка. Приглашается группа программистов, и через год-два фирма становится счастливым обладателем собственной программы (здесь мы не рассматриваем случаи, когда программа не появляется ни через год, ни через два, хотя и такое бывает). После завершения разработки и внедрения держать большой штат программистов становится накладно, да они и сами, если это настоящие профессионалы, заскучают без работы. Как правило, остаются один - два для сопровождения и внесения изменений. Но где гарантия, что и они не захотят сменить место работы или профессию? Найти новых программистов, которые смогут разобраться в тысячах строк чужого, недокументированного кода, будет непросто. Между прочим, среди наших клиентов немало бывших пользователей таких программ, оставшихся без авторского сопровождения. Конечно, справедливости ради, надо сказать, что и наш первый "Маркет" был написан под заказ, но это было совсем другое время – с тех пор многое изменилось, и сейчас, как нам кажется, заказной проект полнофункциональной учетной системы для большой фирмы – неоправданный риск.
Теперь о втором варианте: Руководитель фирмы (возможно, тот самый, из первого варианта, оставшийся без сопровождения) решает больше не экспериментировать, и приобрести программу в красивой коробке – работает же вся страна, и ничего. Приглашаются программисты (возможно, тоже те самые, из первого варианта) и начинается работа. Правда, после постановки задачи выясняется, что стоимость превращения коробки в то, что действительно нужно фирме, многократно превышает стоимость самой коробки, но это уже мелочи – главное, фирма теперь работает на стандартном продукте. И это действительно нормальный, работающий вариант, и мы сами знаем множество фирм, работающих на таких заточенных конфигурациях, правда среди них нет ни одной по-настоящему крупной, - не задумывались, почему? Да потому, что существуют объективные ограничения платформы, изначально заложенные в красивую коробку. Можно, конечно, пригласить группу программистов, которые в обход платформы напишут тысячи строк недокументированного кода и тогда … ну, в общем, дальше Вы уже знаете – ситуация плавно перетекает в вариант первый, описанный выше.
К чему это мы? Как нетрудно заметить, оба эти варианта являются крайностями – и как всегда в таких случаях, истина - где-то посередине. И, как нам кажется, мы предлагаем Вам именно эту золотую середину. При сохранении главного преимущества первого варианта – возможности написания специализированных конфигураций под заказ, компания с многолетним опытом, готовым ядром системы и сотнями работающих клиентов – это гораздо менее рискованный вариант, чем группа программистов, собранных для разовой работы. С другой стороны, выгодное отличие от коробочного софта по второму варианту в том, что платформа, на которой работает наш "Маркет", - это, все-таки, Microsoft SQL Server , и перерасти возможности этой платформы Вам будет очень непросто ( http://www.microsoft.com/Rus/Sql/2000/overview.mspx).
Несколько слов по поводу зависимости от разработчиков софта – здесь не должно быть иллюзий – она есть и будет в любом варианте: от штатных программистов, от фирмы-франчайзи, от нас. Вопрос только в том, насколько приятна будет Вам эта зависимость и во сколько она будет Вам обходиться.
Вот, пожалуй, и все. Выбор варианта, подходящего вашей фирме, в любом случае остается за Вами. Будем рады, если наши рассуждения хотя бы немного помогут Вам в освещении ситуации и принятии правильного решения.
   |
